חומר ממוחזר משני מפעלי מיחזור בישראל הופק ושימש כאגרגט דק במדגמי מלט שנבדקו במחקר זה. ממפעל המיחזור הראשון, התקבלו שלושה סוגי אגרגטים דקים: RA-3 - לפני השבחה, אשר התפלג לדק יותר (RA-1) וגס יותר (RA-2), לאחר השבחה. סוג נוסף של אגרגט התקבל ממפעל המיחזור השני, לפני השבחה (RA-4). מדגמי מלט יוצרו עם צמנט, מים וחול (ארבעה סוגי חול ממוחזר וחול גרוס לייחוס). המלטים יוצרו עם שני יחסי מים/צמנט (w/c) (0.4 ו-0.6) ושני שיעורי החלפה (30% ו-100%).
חלק המלאן (filler portion) של אגרגטים ממוחזרים (קטן מ-75 מיקרון) נבדק כאגרגט דק במדגמי מלט והושווה עם מלאן אבן גיר (CaCO3).
מאפייני האגרגט הממוחזר שעבר השבחה מראים כי ההשבחה מקטינה את תכולת החומר הדק, את תכולת החומר האורגני ואת הספיגות ומגדילה את משקלו הסגולי של החומר הממוחזר. כמו כן, קיימת נוכחות ברורה של עיסה צמנטית ישנה הצמודה חלקית לאגרגטים הטבעיים המקוריים.
השפעת אגרגטים ממוחזרים במלט משמעותית גם היא, ובאה לידי ביטוי בצפיפות נמוכה של המלט, תכולת אוויר גדולה יותר וזמני התקשרות ארוכים יותר. עם w/c זהה, חוזק הלחיצה קטן עבור כל האגרגטים הממוחזרים (מהפחתה של 3%, בשימוש ב-30% של RA-1 לכדי 53%, עם שימוש ב-100% של RA-4). בנוגע לתכונות קיימות - נמצאה עלייה בספיגה קפילארית, חדירות אוויר ועומק קרבונציה, הקשורים בעיסה הצמנטית הישנה שנצמדה לאגרגטים המקוריים.
ההשפעה של חלק המלאן כאגרגט דק במלט באה לידי ביטוי גם בהפחתה בחוזק הלחיצה, במיוחד עבור RA 4. נראה כי להרכב של חלק המלאן ולתהליך ההשבחה של מפעל המיחזור ישנה השפעה על פרמטרי החוזק.
The interest of the construction industry to find suitable alternatives to replace natural sand as fine aggregate in concrete production is increasing by the shortage of good quality natural sand and the environmental pressure to minimize natural sand extraction. Considering the use of fine aggregate from recycled concrete as a replacement for natural sand, the advantages are economic aspects, reduction of environmental impacts and saving resources.
Recycled material from two recycling plants in Israel is obtained and used as fine aggregate in mortar specimens. From the first recycling plant, three types of aggregate were obtained: fine (RA-1) and coarse (RA-2) aggregate after beneficiation and aggregate before beneficiation (RA-3). One type of aggregate was obtained from the second recycling plant, before beneficiation (RA-4). Mortar specimens were produced with cement, water and sand (four types of recycled sand and crushed sand for reference). Two water/cement (w/c) ratios (0.4 and 0.6) and two replacement rates (30% and 100%) were tested and compared.
The filler portion of recycled aggregates (<75 μm) was tested as fine aggregate in mortar specimens and compared with CaCO3 filler. Also, artificial recycled fine aggregate was obtained by crushing concrete produced in laboratory and by crushing cement paste produced in laboratory, which represent the cleanest and purest possible construction waste, without residues and impurities. These artificial materials are used as fine aggregate in mortar specimens and compared with recycled aggregates from recycling plants and crushed sand.
Properties of the recycled aggregate show that beneficiation reduces the content of fines, organic matter, absorption capacity and increases the specific gravity of the material. Also, the presence of old cement paste attached to natural and crushed aggregate is clear.
The effect of recycled aggregates in mortar is also significant, with lower density, higher air content, longer setting times. For the same w/c, compressive strength is reduced for all recycled aggregates (from 3% using 30% RA-1 up to 53% using 100% RA-4). About durability properties, there is an increase in capillary absorption (total replacement), air permeability and carbonation depth, which is related to the old cement paste attached to the aggregates.
The effect of the filler portion as fine aggregate in mortar is also expressed by a reduction in compressive strength, especially for RA-4. It seems that the composition of the filler portion and the beneficiation process of the recycling plant have an influence on strength parameters.